1.今年大蒜销量好，收购价格相比去年猛涨3倍。然而，某一大蒜产地农民今年的收入较去年没有明显的上涨。导致上述现象产生可能是以下原因，除了( )。

　　A.该产地农民由于去年销量不好，今年没有种植大蒜

　　B.由于去年销量不好，该产地农民大量减少了大蒜的种植量

　　C.该产地农民除了大蒜的收入外，其他农作物收入较去年明显亏损

　　D.该产地农民将大蒜全部转卖给了收购点的中间商

　　2.《人民日报》刊发一篇评论文章，称04年以来149起因扶人引发纠纷的案件中“冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例”。所以( )。

　　A.并非所有摔倒的人都不能扶

　　B.诬陷扶人者的最终都会查出真相

　　C.所有的撞人者撞人后都冒充好人

　　D.因扶人引发纠纷的案件共149起

　　3.某一天黄爸爸回家，发现家中花瓶打碎了。于是问四个儿子黄飞鸿，黄飞煌，黄飞兰，黄飞虎是谁干的。黄飞鸿说：不是我打碎;黄飞兰说：是黄飞煌打碎的;黄飞煌说：是黄飞虎打碎的;黄飞虎说：不是我打碎的。如果四个孩子中只有一个人说了真话，则下列哪一项为真?( )

　　A.黄飞兰说了假话，是黄飞兰打碎的

　　B.黄飞煌说了真话，是黄飞虎打碎的

　　C.黄飞鸿说了假话，是黄飞鸿打碎的

　　D.黄飞鸿说了真话，是黄飞煌打碎的

　　【正确选项】

　　1.D。原因解释题型，题干矛盾为：今年大蒜价格好，收购价格高，但是某一大蒜产地的农民收入却没上涨，选择不能解释原因的一项，A、B、C均能合理的解释农民收入不高的原因，只有D项并不能解释，D项说把大蒜卖给了收购点的中间商，而题干说了收购价格涨了，这并不能解释农民收入为何没上涨，故本题选D。

　　2.A。日常推理题型，根据题干可知“冒充好人的撞人者32例”，说明有32例摔倒的人并非碰瓷的人，是可以扶的，也就有的摔倒者可以扶，等同于A中所说，故A可以推出;B项，过度推断，题干中并没有提到是否能查出真相，故排除;C项，题干说的是撞人者冒充好人的有32例，所以显然并不是所有，故排除;D项，过于绝对，149起只是统计的数据，实际真的是不是总共149起并不得而知，排除;故本题选A。

　　3.C。飞煌和飞虎的话为矛盾关系，必有一真一假，那么飞鸿和飞兰说的话必然为假，所以首先排除D项;黄飞鸿说不是他打碎的，但是他说了假话，说明是他打碎的，，排除A、B，锁定C;所以本题选C。