1.某公司部门经理查证宣传品问题的原因，员工甲说：“宣传品的责任在于市场部语言表述不周。”员工乙说：“制作部粗心大意把宣传品制作错了，责任不在市场部。”员工丙说：“如果宣传品的问题是市场部造成的，那么，制作部也有一定的责任。”员工丁说：“问题是由市场部造成的，制作部并没有违反规定，不应该承担责任。”甲乙丙丁四人中只有一人为真，则四人中，表述为真的是( )。

　　A.丙

　　B.乙

　　C.丁

　　D.甲

　　2.如果刘敏能留校当大学老师，那么她一定出国留学过。

　　上述论断可以基于以下前提做出，除了( )。

　　A.如果留校当大学老师，必须要求出国留学过

　　B.如果没有留过学，则不能留校当大学老师

　　C.如果没能留校当大学老师，那一定没有出国留学过

　　D.只有出国留学，才能留校当大学老师

　　3.张、王、李、赵四名员工针对周末加班一事发表了以下言论：

　　张：最近工作太多，周末所有人都加班;

　　王：肯定得有人来加班，要不工作完不成;

　　李：我家里有事，我不加班;

　　赵：工作也不是太多，不用所有人都来加班;

　　如果四个人中只有一个人的陈述属实，那么可以断定的是( )。

　　A.李说的属实，王加班

　　B.王说的属实，李加班

　　C.赵说的属实，李加班

　　D.张说的属实，李加班

　　【正确选项】

　　1.A。真假推理题型，甲：市场部，乙：制作部，丙：市场部→制作部，丁：市场部且-制作部;丙与丁是一组矛盾关系，所以甲、乙说的话为假，那么责任不是市场部，也不在制作部，所以丁为假，那么为真的是丙，排除B、C、D项;故本题选A。

　　2.B。翻译推理题型，题干可翻译为：留校当老师→出国留学过;A、C、D的翻译均与题干一致，故排除;只有B项与题干不同，其翻译为：出国留学过→留校当老师，故当选;因此本题选B。

　　3.C。真假推理题型，所有→有的，张和王说的话为推出关系，题干只有一句真话，那么一真前假，所有人都得加班为假，即不是所有人都得加班，那这句话等同于赵说的话，也就是赵说的属实，锁定答案为C;排除A、B、D;故本题选C。