德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。

　　如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论?

　　A. 某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安

　　B. 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小

　　C. 有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业

　　D. 有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定

　　【解析】

　　第一步，确定题型。 根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性(可翻译为：高度的稳定性→强大制造业水平，也就是“A→B”的形式，那么此时要削弱它就应该想到它的否定形式，即“A且-B”的形式)。 论据：因为德国制造业强，所以在金融危机当中受到的冲击比其他发达国家小。 第三步，辨析选项。

　　A项：增加论据。用举例的方式说明没有具备强大制造业的国家经济就不稳定，进一步说明强大的制造业是国家稳定必要条件，具有加强作用。 B项：无关选项。国家在金融危机中受影响小，与国家经济是否稳定无关，论题不一致，排除。 C项：增加反向论据。举反例说明即使制造业不发达，经济也依然可以稳定，即“制造业不发达且经济稳定”(“-B且A”的形式)，是论点的矛盾命题，对论点可构成直接否定，具有削弱作用。 D项：不明确项。举例说明有的国家制造业发达，经济却不稳定，无法证明制造业发达是经济稳定的必要条件，不具有削弱作用。 因此，选择C选项。