该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员，以解决正式管理人员不足的问题，但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为，增加这10名道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。
以下哪项如果为真，最能削弱该人士的观点？

A.新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职

B.有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决，不需要拖到后期处理

C.道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理

D.增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

正确答案：D

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：招聘道路辅助管理人员不能解决正式管理人员不足的问题。
论据：增加道路辅助管理人员后，将会有更多的道路违规、违纪行为被发现，而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员，这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。新招聘的道路辅助人员工作起来是否尽心尽职，与招聘道路辅助管理人员能不能解决正式管理人员不足的问题无关，论题不一致，排除。
B项：不明确项。有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决，但需要后期处理的违纪行为的问题量多少不确定，无法确定后期处理这些问题是否需要占用更多的正式管理人员，不具有削弱作用。
C项：不明确项。道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理，但处理了多少不明确，无法确定后期处理这些问题是否需要占用更多的正式管理人员，不具有削弱作用。
D项：削弱论点。增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生，不仅不会增加、反而会减少后期处理的问题，具有削弱作用。
因此，选择D选项。