进入工业社会,消费取代生产成为家庭的基本经济功能,知识取代体力成为主要人力资本,人口质量取代数量决定家庭的经济效益，社会化与社会保障将赡养外移至社会机构，生育的价值降低，不再是家庭的“必需品”和“生命的必要构成”不育成为自由权利，所以近年来选择做丁克的家庭有明显上升的趋势，为此，有专家预言丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响。

　　若以下选项均为真，最能对专家的预言进行削弱的是：

　　A.丁克家庭的增多是社会发展到一定程度后必然出现的现象，背后反映的是中国人价值观的变迁

　　B.丁克在中国仍然是小众，是部分中国人的生育态度，是可以接受的自由选择，不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响

　　C.城市化的快速发展，年轻适龄生育人口涌向大城市，随之而来的工作难，房价高，生育成本上涨是选择不生二胎的主要原因

　　D.结婚十年一直做丁克族的小王夫妇被国家二胎政策所触动，生育了一名男婴

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响。

　　论据：近年来选择做丁克的家庭有明显上升的趋势。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项讨论的是“丁克家庭”增多反映的问题，与是否会对“二孩生育政策”造成冲击和影响无关，论题不一致，排除。

　　B项：否定论点。该项直接指出“不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响”，是对论点的直接否定，具有削弱作用。

　　C项：无关选项。该项指出不生二胎还有其他原因，与“丁克家庭增多” 是否会对“二孩生育政策”造成冲击和影响无关，论题不一致，排除。

　　D项：增加反向论据。该项指出了某个“丁克家庭”被二胎政策触动生育了孩子，属于举反例，具有削弱作用。

　　第四步，强度比较。

　　B项是对论点的直接否定，力度较强，D项只是一个个例，削弱力度较弱。

　　因此，选择B选项。